<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Home, homme, O.M.</title>
	<atom:link href="http://www.eco-sapiens.com/blog/home-homme-om/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/home-homme-om/</link>
	<description>Ethique = Cohérence</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 14:01:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Tom</title>
		<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/home-homme-om/#comment-1366</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 20:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-sapiens.com/blog/?p=560#comment-1366</guid>
		<description>Très bel exercice de style Baptiste ! Le fond est aussi intéressant que la forme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bel exercice de style Baptiste ! Le fond est aussi intéressant que la forme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ereignend</title>
		<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/home-homme-om/#comment-1358</link>
		<dc:creator>Ereignend</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 20:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-sapiens.com/blog/?p=560#comment-1358</guid>
		<description>à Ficelle: c&#039;est un peu comme demander à Baudelaire (toute proportion artistique gardée) d&#039;écrire mal sur le spleen pour mieux faire comprendre le mal qu&#039;on éprouve quand on a le spleen. Certes, ce film est explicitement une &quot;oeuvre à message&quot;, ce qui n&#039;est pas le cas, fort heureusement, de toutes les oeuvres d&#039;art. Mais je ne vois pas bien comment déterminer une formule imparable pour servir &quot;forcément&quot; son message. Certains vont rester obnubilés par l&#039;effet esthétique, d&#039;autres vont s&#039;intéresser au message grâce à l&#039;effet esthétique, etc. Le parti pris de Home est clairement le tout-esthétique, ce qui donne un film très homogène qui a un effet assez hypnotique. Je le trouve réussi de ce point de  vue-là. Rien n&#039;empêche de voir d&#039;autres films qui ont des partis pris complémentaires.

La critique de Baptiste sur l&#039;absence de méchants me semble comparable: filmer les méchants en tant que tels, dans leur vilain travail, aurait supposé de faire un tout autre film, avec des séquences de reportage, des interviews, etc. Ce film ne prend pas pour objet des hommes particuliers et des activités particulières mais l&#039;inscription et les retentissements des activités des hommes en général dans les paysages et l&#039;écosystème en général et montre l&#039;entrelacement des formes naturelles et des formes artificielles, dont certaines ont une beauté presque naturelle tandis que d&#039;autres détonnent. Il montre que cet entrelacement est dans la droite ligne de l&#039;histoire de la vie tout en faisant comprendre qu&#039;il risque de briser cette ligne. Les structures très géométriques et les lignes brisées sont récurrentes dans le film. On pourrait sans doute analyser beaucoup de traits stylistiques du même ordre pour discuter de la qualité artistique de l&#039;oeuvre. Cela pourrait prendre la forme d&#039;une discussion strictement esthético-critique, mais rien n&#039;empêcherait d&#039;exploiter ces raffinements esthétique dans un sens pédagogique. On peut penser que, si ce film est de grande qualité artistique (je ne m&#039;avance pas sur la question), sa puissance n&#039;est pas dans le message explicite mais dans l&#039;agencement stylisé de ses formes, qui a lui seul doit pouvoir produire sur le spectateur les effets supposés du message explicite, de manière plus décisive parce que plus vivante et plus singulière. 

Par contre j&#039;ai éprouvé le même scepticisme à l&#039;égard de ces immenses champs de panneaux photovoltaïques, présentés comme un élément clé de la solution, alors que cette tendance au gigantisme est un élément du problème.

Enfin tu as oubliés un &quot;Aum&quot; ou &quot;Om&quot;, la syllabe sacrée des hindouistes, qui représente l&#039;absolu impersonnel et éternel. Bref, on est loin de la finitude de la Maison, mais en même temps il y a quelque chose dans la ligne continue de la vie qui résonne au-delà de cette finitude et qui ne cessera pas de résonner quand la Maison sera dévastée et que la vie aura sombré dans la désolation. Hum, tout ca pour dire que ce &quot;Om&quot; fait partie de la bande son du film, qui comporte des passages intéressants et émouvants mais qui frôle parfois le pénible (le chant-cri vaguement oriental qui revient plusieurs fois). Dernière remarque sur la bande son du film: imaginez une seconde tout ce défilé d&#039;images avec le bruit assourdissant des rotors de l&#039;hélicopter ! L&#039;effet serait quelque peu différent...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>à Ficelle: c&#8217;est un peu comme demander à Baudelaire (toute proportion artistique gardée) d&#8217;écrire mal sur le spleen pour mieux faire comprendre le mal qu&#8217;on éprouve quand on a le spleen. Certes, ce film est explicitement une &laquo;&nbsp;oeuvre à message&raquo;&nbsp;, ce qui n&#8217;est pas le cas, fort heureusement, de toutes les oeuvres d&#8217;art. Mais je ne vois pas bien comment déterminer une formule imparable pour servir &laquo;&nbsp;forcément&raquo;&nbsp; son message. Certains vont rester obnubilés par l&#8217;effet esthétique, d&#8217;autres vont s&#8217;intéresser au message grâce à l&#8217;effet esthétique, etc. Le parti pris de Home est clairement le tout-esthétique, ce qui donne un film très homogène qui a un effet assez hypnotique. Je le trouve réussi de ce point de  vue-là. Rien n&#8217;empêche de voir d&#8217;autres films qui ont des partis pris complémentaires.</p>
<p>La critique de Baptiste sur l&#8217;absence de méchants me semble comparable: filmer les méchants en tant que tels, dans leur vilain travail, aurait supposé de faire un tout autre film, avec des séquences de reportage, des interviews, etc. Ce film ne prend pas pour objet des hommes particuliers et des activités particulières mais l&#8217;inscription et les retentissements des activités des hommes en général dans les paysages et l&#8217;écosystème en général et montre l&#8217;entrelacement des formes naturelles et des formes artificielles, dont certaines ont une beauté presque naturelle tandis que d&#8217;autres détonnent. Il montre que cet entrelacement est dans la droite ligne de l&#8217;histoire de la vie tout en faisant comprendre qu&#8217;il risque de briser cette ligne. Les structures très géométriques et les lignes brisées sont récurrentes dans le film. On pourrait sans doute analyser beaucoup de traits stylistiques du même ordre pour discuter de la qualité artistique de l&#8217;oeuvre. Cela pourrait prendre la forme d&#8217;une discussion strictement esthético-critique, mais rien n&#8217;empêcherait d&#8217;exploiter ces raffinements esthétique dans un sens pédagogique. On peut penser que, si ce film est de grande qualité artistique (je ne m&#8217;avance pas sur la question), sa puissance n&#8217;est pas dans le message explicite mais dans l&#8217;agencement stylisé de ses formes, qui a lui seul doit pouvoir produire sur le spectateur les effets supposés du message explicite, de manière plus décisive parce que plus vivante et plus singulière. </p>
<p>Par contre j&#8217;ai éprouvé le même scepticisme à l&#8217;égard de ces immenses champs de panneaux photovoltaïques, présentés comme un élément clé de la solution, alors que cette tendance au gigantisme est un élément du problème.</p>
<p>Enfin tu as oubliés un &laquo;&nbsp;Aum&raquo;&nbsp; ou &laquo;&nbsp;Om&raquo;&nbsp;, la syllabe sacrée des hindouistes, qui représente l&#8217;absolu impersonnel et éternel. Bref, on est loin de la finitude de la Maison, mais en même temps il y a quelque chose dans la ligne continue de la vie qui résonne au-delà de cette finitude et qui ne cessera pas de résonner quand la Maison sera dévastée et que la vie aura sombré dans la désolation. Hum, tout ca pour dire que ce &laquo;&nbsp;Om&raquo;&nbsp; fait partie de la bande son du film, qui comporte des passages intéressants et émouvants mais qui frôle parfois le pénible (le chant-cri vaguement oriental qui revient plusieurs fois). Dernière remarque sur la bande son du film: imaginez une seconde tout ce défilé d&#8217;images avec le bruit assourdissant des rotors de l&#8217;hélicopter ! L&#8217;effet serait quelque peu différent&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Baptiste</title>
		<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/home-homme-om/#comment-1355</link>
		<dc:creator>Baptiste</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 15:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-sapiens.com/blog/?p=560#comment-1355</guid>
		<description>Il y a quelque chose qui m&#039;a interpellé également.
Un moment, on voit des myriades de serres sur des kilomètres carré avec une musique plutôt angoissante.
Pareil pour d&#039;autres images chocs de l&#039;industrialisation. Toujours ce fond sonore terrorisant.

Mais à la fin, les centrales photovoltaïques en plein désert, tout autant polémiques, bénéficient d&#039;une musique fort enthousiaste. Bizarre !
&lt;img src=&quot;http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-content/volai-desert.jpg&quot; alt=&quot;desert photovoltaique Home&quot; /&gt;

&lt;img src=&quot;http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-content/photo-mon.jpg&quot; alt=&quot;photovoltaique Home&quot; /&gt;

&lt;img src=&quot;http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-content/eoliennes.jpg&quot; alt=&quot;eoliennes Home&quot; /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a quelque chose qui m&#8217;a interpellé également.<br />
Un moment, on voit des myriades de serres sur des kilomètres carré avec une musique plutôt angoissante.<br />
Pareil pour d&#8217;autres images chocs de l&#8217;industrialisation. Toujours ce fond sonore terrorisant.</p>
<p>Mais à la fin, les centrales photovoltaïques en plein désert, tout autant polémiques, bénéficient d&#8217;une musique fort enthousiaste. Bizarre !<br />
<img src="http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-content/volai-desert.jpg" alt="desert photovoltaique Home" /></p>
<p><img src="http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-content/photo-mon.jpg" alt="photovoltaique Home" /></p>
<p><img src="http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-content/eoliennes.jpg" alt="eoliennes Home" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ficelle</title>
		<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/home-homme-om/#comment-1353</link>
		<dc:creator>Ficelle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 12:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-sapiens.com/blog/?p=560#comment-1353</guid>
		<description>L&#039;un des soucis de &quot;Home&quot; selon moi: l&#039;esthétisme (à tout prix?) des images qui ne sert pas forcément le message...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;un des soucis de &laquo;&nbsp;Home&raquo;&nbsp; selon moi: l&#8217;esthétisme (à tout prix?) des images qui ne sert pas forcément le message&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

