<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Calcul de coin de table: faut-il arrêter de respirer ?</title>
	<atom:link href="http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/</link>
	<description>Ethique = Cohérence</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 11:35:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Raffa</title>
		<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/comment-page-1/#comment-963</link>
		<dc:creator>Raffa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 12:53:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/#comment-963</guid>
		<description>Je ne t'ai pas pris pour un climat septique (ceci dit ce que disent les climats septiques, les scientifiques s'entend, est à prendre en compte).

Je partage ton point de vue sur le fait que l'on peut faire dire n'importe quoi au chiffre d'où l'intérêt de les remettre en contexte ;)

"L’équilibre aussi c’est relatif…"

L'équilibre du vivant est plutôt dynamique ;) c'est à dire en permanence en train de s'équilibrer. 

Les cycle biogéochimique des gaz à effets de serre laissent une marge de manœuvre à l'homme pour des émissions artificielles raisonnables
Voir ici par exemple http://raffa.grandmenage.info/post/2005/11/07/Les__d%C3%A9s_%C3%A9quilibres_des_gaz_%C3%A0_effet_de_serre
et mon avis sur les climats septiques
http://www.eco-bio.info/forum/upload/index.php?&#38;showtopic=4143&#38;view=findpost&#38;p=35136

On en reparle quand tu veux et avec grand plaisir :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne t&#8217;ai pas pris pour un climat septique (ceci dit ce que disent les climats septiques, les scientifiques s&#8217;entend, est à prendre en compte).</p>
<p>Je partage ton point de vue sur le fait que l&#8217;on peut faire dire n&#8217;importe quoi au chiffre d&#8217;où l&#8217;intérêt de les remettre en contexte <img src='http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8220;L’équilibre aussi c’est relatif…&#8221;</p>
<p>L&#8217;équilibre du vivant est plutôt dynamique <img src='http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> c&#8217;est à dire en permanence en train de s&#8217;équilibrer. </p>
<p>Les cycle biogéochimique des gaz à effets de serre laissent une marge de manœuvre à l&#8217;homme pour des émissions artificielles raisonnables<br />
Voir ici par exemple <a href="http://raffa.grandmenage.info/post/2005/11/07/Les__d%C3%A9s_%C3%A9quilibres_des_gaz_%C3%A0_effet_de_serre" rel="nofollow">http://raffa.grandmenage.info/post/2005/11/07/Les__d%C3%A9s_%C3%A9quilibres_des_gaz_%C3%A0_effet_de_serre</a><br />
et mon avis sur les climats septiques<br />
<a href="http://www.eco-bio.info/forum/upload/index.php?&amp;showtopic=4143&amp;view=findpost&amp;p=35136" rel="nofollow">http://www.eco-bio.info/forum/upload/index.php?&amp;showtopic=4143&amp;view=findpost&amp;p=35136</a></p>
<p>On en reparle quand tu veux et avec grand plaisir <img src='http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/comment-page-1/#comment-962</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 12:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/#comment-962</guid>
		<description>C'est toujours le danger quand on se livre à ce genre d'exercice. Croit-on vraiment que je suis climat-sceptique ?
Bien sûr qu'il faut distinguer le cycle actif (vivant) et le cycle fossile (cf http://www.eco-sapiens.com/dossier-134-La-compensation-carbone.html )
On est bien d'accord je te rassure.

Là où je veux titiller, c'est sur le danger qu'il y a justement à trop faire intervenir des arguments scientifiques dans le débat écologique et social.

On peut faire dire ce que l'on veut à des chiffres aussi bruts que ceux-présentés ci-dessus. Certains diront "finalement ma bagnole émet autant que ma bouche; je peux faire un efant en moins..."
D'autres diront "sans les émissions artificielles de l’homme est en équilibre" et ca je t'avoue que c'est une raison scientifique un peu faible... L'équilibre aussi c'est relatif...

On en reparle de vive voix pour éviter tout malentendu ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est toujours le danger quand on se livre à ce genre d&#8217;exercice. Croit-on vraiment que je suis climat-sceptique ?<br />
Bien sûr qu&#8217;il faut distinguer le cycle actif (vivant) et le cycle fossile (cf <a href="http://www.eco-sapiens.com/dossier-134-La-compensation-carbone.html" rel="nofollow">http://www.eco-sapiens.com/dossier-134-La-compensation-carbone.html</a> )<br />
On est bien d&#8217;accord je te rassure.</p>
<p>Là où je veux titiller, c&#8217;est sur le danger qu&#8217;il y a justement à trop faire intervenir des arguments scientifiques dans le débat écologique et social.</p>
<p>On peut faire dire ce que l&#8217;on veut à des chiffres aussi bruts que ceux-présentés ci-dessus. Certains diront &#8220;finalement ma bagnole émet autant que ma bouche; je peux faire un efant en moins&#8230;&#8221;<br />
D&#8217;autres diront &#8220;sans les émissions artificielles de l’homme est en équilibre&#8221; et ca je t&#8217;avoue que c&#8217;est une raison scientifique un peu faible&#8230; L&#8217;équilibre aussi c&#8217;est relatif&#8230;</p>
<p>On en reparle de vive voix pour éviter tout malentendu <img src='http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Raffa</title>
		<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/comment-page-1/#comment-961</link>
		<dc:creator>Raffa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 11:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/#comment-961</guid>
		<description>Certes certes, pas trop envie de me plonger dans des calculs d'apothicaire maintenant mais j'ai retenu que l'on rejetait environ de 20 à 50 g de CO2 par heure, ce qui amène à environ un kilo par jour ? Je vérifierai si tu veux.

Sinon ici des qui se prennent au même jeu
http://atmoz.org/blog/2007/05/01/direct-co2-emissions-by-humans/
http://web.archive.org/web/20060901063955/http://itest.slu.edu/articles/90s/hannan.html

Mais le problème n'est pas là, le cycle du carbone sans les émissions artificielles de l'homme est en équilibre, ce n'est pas la respiration qui pose problème mais ce qu'il y a *en plus* qu'il ne devrait pas y avoir...

Ou alors on arrête de respirer pour qu'on puisse avoir des bagnoles ? Mais cela ne suffira pas ;)

Le carbone que nous émettons provient de ce que nous mangeons, une fois relargué dans le cycle par notre respiration, ce carbone sera de nouveau utilisé par les plantes et animaux pour fabriquer ce que nous mangerons, c'est comme cela depuis la nuit des temps... D'you see ? Le carbone fossile ou le carbone brûlé massivement lui n'a rien à faire dans l'atmosphère, c'est lui qui nous pose problème  ;) Quand on dit "vous avez le droit à une demi-tonne par an " c'est en plus des émissions globales naturelles dont la respiration ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certes certes, pas trop envie de me plonger dans des calculs d&#8217;apothicaire maintenant mais j&#8217;ai retenu que l&#8217;on rejetait environ de 20 à 50 g de CO2 par heure, ce qui amène à environ un kilo par jour ? Je vérifierai si tu veux.</p>
<p>Sinon ici des qui se prennent au même jeu<br />
<a href="http://atmoz.org/blog/2007/05/01/direct-co2-emissions-by-humans/" rel="nofollow">http://atmoz.org/blog/2007/05/01/direct-co2-emissions-by-humans/</a><br />
<a href="http://web.archive.org/web/20060901063955/http://itest.slu.edu/articles/90s/hannan.html" rel="nofollow">http://web.archive.org/web/20060901063955/http://itest.slu.edu/articles/90s/hannan.html</a></p>
<p>Mais le problème n&#8217;est pas là, le cycle du carbone sans les émissions artificielles de l&#8217;homme est en équilibre, ce n&#8217;est pas la respiration qui pose problème mais ce qu&#8217;il y a *en plus* qu&#8217;il ne devrait pas y avoir&#8230;</p>
<p>Ou alors on arrête de respirer pour qu&#8217;on puisse avoir des bagnoles ? Mais cela ne suffira pas <img src='http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Le carbone que nous émettons provient de ce que nous mangeons, une fois relargué dans le cycle par notre respiration, ce carbone sera de nouveau utilisé par les plantes et animaux pour fabriquer ce que nous mangerons, c&#8217;est comme cela depuis la nuit des temps&#8230; D&#8217;you see ? Le carbone fossile ou le carbone brûlé massivement lui n&#8217;a rien à faire dans l&#8217;atmosphère, c&#8217;est lui qui nous pose problème  <img src='http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> Quand on dit &#8220;vous avez le droit à une demi-tonne par an &#8221; c&#8217;est en plus des émissions globales naturelles dont la respiration <img src='http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/comment-page-1/#comment-960</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 10:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/#comment-960</guid>
		<description>Certes certes, mais personne ne répond à la question...
Je veux bien que Google donne une réponse toute faite, mais j'espérais bien que l'on trouverait la faille.

Car faille il y a...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certes certes, mais personne ne répond à la question&#8230;<br />
Je veux bien que Google donne une réponse toute faite, mais j&#8217;espérais bien que l&#8217;on trouverait la faille.</p>
<p>Car faille il y a&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Raffa</title>
		<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/comment-page-1/#comment-959</link>
		<dc:creator>Raffa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 09:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/#comment-959</guid>
		<description>"ne pas confondre cycle et émission non plus" ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;ne pas confondre cycle et émission non plus&#8221; <img src='http://www.eco-sapiens.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Atlantis</title>
		<link>http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/comment-page-1/#comment-955</link>
		<dc:creator>Atlantis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 22:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eco-sapiens.com/blog/calcul-de-coin-de-table-faut-il-arreter-de-respirer/#comment-955</guid>
		<description>faudrait compenser par une assimilation de plus de 5,5 kg de carbone par jour : irréaliste, il y a une erreur d'un ordre de grandeur. en googlisant on tombe sur des chiffres plus raisonnables (700g de CO2 émis quotidiennement)

ne pas confondre cycle et émission non plus

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us '0 which is not a hashcash value.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>faudrait compenser par une assimilation de plus de 5,5 kg de carbone par jour : irréaliste, il y a une erreur d&#8217;un ordre de grandeur. en googlisant on tombe sur des chiffres plus raisonnables (700g de CO2 émis quotidiennement)</p>
<p>ne pas confondre cycle et émission non plus</p>
<p>[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us &#8216;0 which is not a hashcash value.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
